MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003703327 · doi:10.1115/jrc2009-63019

Reducing Energy Costs With Electric, Diesel and Dual-Powered Locomotives

2009· article· en· W2003703327 sur OpenAlexaff
J. Vitins

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensBombardier (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutomotive engineeringEnergy consumptionCatenaryEngineeringEfficient energy useRegenerative brakePowertrainDiesel fuelElectric vehicleFuel efficiencyBattery electric vehicleElectrical engineeringPower (physics)Torque

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Typically, the costs for traction energy add up to 20% or more of the total train operating costs with electric locomotives in Europe. Therefore, there is a high incentive for the railroads to reduce energy consumption and thus to improve operating margins. Additionally, rising costs for energy as well as environmental aspects will increase the need to reduce energy consumption in the future. Firstly, on electric locomotives the largest energy savings are obtained from power regeneration at braking. In this mode the locomotive acts as a moving power generator feeding energy back into the catenary network. Savings are typically in the range of 10 to 30%. Secondly, the driving style has a high impact on energy costs. Energy consumption can be lowered by more than 20% through an energy conscious driving style compared to aggressive driving. Thirdly, the energy efficiency of the whole traction chain is important. Electric locomotives designed for AC catenaries have an overall energy efficiency of up to 86%. Locomotives designed for 1.5 or 3 kV DC catenaries can have an overall energy efficiency of up to 90%. New technologies can potentially help to increase the power efficiencies even further. Apart from using efficient diesel engines, the fuel costs of diesel-electric locomotives can be reduced much in the same way as with electric locomotives. Regeneration of braking power on diesel-electric locomotives is, however, limited to feeding the auxiliaries and head end power (HEP) to passenger coaches. In Europe the energy costs per hauled ton-km are typically much lower with electric than with diesel traction. This gives dual-powered locomotives the advantage of overall lower energy costs for operation on both electrified and non-electrified networks. First estimates show that the total energy costs (diesel and electric operation) can be reduced by more than 35% in a mixed network with 80% electrification with a dual-powered locomotive compared to a diesel locomotive running the same train on the same route. In addition, the dual-powered locomotive provides major cost savings and increased quality of service with a one seat ride.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRailway Systems and Energy EfficiencyTravaux en français237 207