Effect of the microstructure closed pore content on the acoustic behavior of polyurethane foams
Notice bibliographique
Résumé
The present paper proposes to investigate the links between the microstructure of polyurethane foams and their sound absorbing efficiency, and more specifically the effect of membranes closing the cells. This study is based on the complete characterization of 15 polyurethane foam with various cell sizes and reticulation rates (i.e., open pore content): (i) characterization of the microstructure properties (cell size Cs, strut thickness t, reticulation rate Rw…) from SEM pictures, (ii) characterization of nonacoustic parameters (porosity Φ, airflow resistivity σ, tortuosity α∞…) from direct and indirect methods. Existing analytical links between microstructure properties and nonacoustic parameters are first applied to fully reticulated materials. Then, they are improved empirically to account for the presence of the closed pore content. The proposed expressions associated to the Johnson-Champoux-Allard porous model allow a good estimation of the sound absorbing behavior of all polyurethane foams, fully reticulated or not. This paper also demonstrates the important effect of the presence of cell membranes: increase of the airflow resistivity, tortuosity, and the ratio between the thermal and viscous characteristic lengths while decreasing these two characteristic lengths. Thus, the sound absorption efficiency at low frequencies is improved but can be worsened in some higher frequency bands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».