Portable and Performant Userspace SCTP Stack
Notice bibliographique
Résumé
One of only two new transport protocols introduced in the last 30 years is the Stream Control Transmission Protocol (SCTP). SCTP enables capabilities like additional throughput and fault tolerance for multihomed hosts. An SCTP implementation is included with the Linux kernel and another implementation called sctplib functions successfully in userspace on several platforms but unfortunately neither of these implementations have all of the latest features nor do they perform as well as the FreeBSD kernel implementation of SCTP. We were motivated to produce a portable implementation of the FreeBSD kernel SCTP stack that operates in userspace of any system because of both our desires to obtain a higher performance SCTP stack for Linux as well as to exploit recent developments in hardware virtualization and transport protocol onloading. Unlike any other userspace transport implementation for TCP or SCTP, our userspace SCTP stack simultaneously achieves similar throughput and latency as the Linux kernel TCP stack, without compromising on any of the transport's features as well as maintaining true portability across multiple operating systems and devices. We create a callback API and implement a threshold to control its usage; our userspace SCTP stack with these optimizations obtains higher throughput than the Linux kernel implementation of SCTP. We describe our userspace SCTP stack's design and demonstrate how it gives similar throughput and latency on Linux as the kernel TCP implementation, with the benefits of the new features of SCTP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».