Stress management programme may reduce hospital admissions among people with schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Norman R, Malla A, McLean T et al. An evaluation of a stress management program for individuals with schizophrenia. Schizophrenia Res2002 Dec; 58 : 293 –303 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: Does improving stress management skills enhance outcomes for people with schizophrenia? Randomised trial. Assessors were blind to treatment allocation. One treatment centre in Canada; timeframe not specified. Participants were 121 people aged between 17 and 50 years with a DSM IIIR diagnosis of schizophrenia. Mean age 34 years; 33% women; mean length of illness 9 years. People were excluded if they were hospitalised or had medication increases in the past 3 months due to exacerbation of acute symptoms. Participants received either 1) a 12-week group stress management programme with individual follow up sessions, or 2) social activities. The stress management programme focused on muscular relaxation … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DSchizophrenia%2Bresearch%26rft.stitle%253DSchizophr%2BRes%26rft.aulast%253DNorman%26rft.auinit1%253DR.%2BM.%26rft.volume%253D58%26rft.issue%253D2-3%26rft.spage%253D293%26rft.epage%253D303%26rft.atitle%253DAn%2Bevaluation%2Bof%2Ba%2Bstress%2Bmanagement%2Bprogram%2Bfor%2Bindividuals%2Bwith%2Bschizophrenia.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1016%252FS0920-9964%252801%252900371-1%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F12409170%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1016/S0920-9964(01)00371-1&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=12409170&link_type=MED&atom=%2Febmental%2F6%2F2%2F52.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000179196000021&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».