Modeling snow instability with the snow-cover model SNOWPACK
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract SNOWPACK has been in operational use for five consecutive winters on approximately 100 automatic weather stations in the Swiss Alps. It calculates snow precipitation, snowdrift and the layered structure of the snow cover. An analysis routine has been implemented that gives a stability estimation for a model profile. We distinguish between slab instability and direct action or deformation-rate instability. Slab instability relies on a static force balance within the snowpack (stability index) and may be used to assess stability for both natural and skier-triggered slab avalanches. We heuristically improve the slab index by adding a term of overload correction for all grain types and scaling the stability index with the bond size. Deformation-rate instability means that the load of the snow cover increases faster than the snow gains strength. An index is formulated based on the snow deformation rate. It may be associated with large snowfall events and wet-snow situations as they occur in catastrophic situations, or with the effect of a sudden increase in temperature. The results of both stability indices are compared to the fore-casted avalanche danger. The indices are able to recognize cases of avalanching. It is shown that the inclusion of several locations, for which the indices are calculated, improves the correlation between stability indices and avalanche danger. A sufficient number of profiles could bridge the gap between snow-cover characteristics at a point and avalanche danger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle