MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003895406 · doi:10.1149/2.003302jes

Effect of Microstructure and Temperature on Electrochemical Behavior of Niobium in Phosphate-Buffered Saline Solutions

2012· article· en· W2003895406 sur OpenAlexafffund
Wei Wang, Akram Alfantazi

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNiobiumMicrostructureMaterials scienceX-ray photoelectron spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Schottky diodeCorrosionSubstrate (aquarium)MetallurgyChemical engineeringChemistryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the corrosion behavior of Nb with different microstructures, cold-rolled and annealed, was studied in phosphate buffered saline (PBS) solutions in the temperature range of 37 to 67°C. The chemical composition and electronic properties of the passive film were investigated using X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and Mott-Schottky analysis. The results show that the annealed sample exhibits better corrosion resistance. Mott-Schottky analysis revealed that the passive films formed on niobium surfaces show n-type semiconductor behavior. The measured donor density is dependent on the frequency of the Mott-Schottky analysis, which can be eliminated by fitting the impedance data at different frequencies. The microstructure of the metal substrate affects the donor density of the passive film but not the flatband potential. No pitting or trans-passive behavior was observed for any samples up to 0.9 V and 67°C. No significant difference of the chemical composition was observed among the passive films formed at 0.35 V on different treated samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207