MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003895468 · doi:10.2118/116149-ms

Successful Field Application in Continuous DTS Monitoring Under Harsh Environment of SAGD Wells Using New Optical-Fiber Technology: Case Study From Canada

2008· article· en· W2003895468 sur OpenAlexaboutno aff
Jiten Kaura, José Sierra

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptical fiberHydrogenPetroleum engineeringMaterials scienceFiberAbsorption (acoustics)Environmental scienceFossil fuelOptoelectronicsProcess engineeringComposite materialWaste managementGeologyChemistryComputer scienceEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of optical fibers in the oil and gas industry is becoming more viable for several applications, particularly in permanent reservoir monitoring, such as distributed temperature sensing (DTS) and optical pressure transducers. However, poor long-term performance of fibers, especially at elevated temperatures, is still an issue yet to be fully resolved. This problem is critically important in steam assisted gravity drainage (SAGD) applications, where wells operate in extreme conditions of high temperatures, often exceeding 250°C, as well as in high pressures within a hydrogen-rich environment. Optical fiber performance is seriously affected by many factors, including: Hydrogen ingressionThermal resistance of the materialsMechanical resistance of the fiber Exposure of optical fibers to hydrogen changes the performance of the fibers through what is referred to in the industry as "hydrogen aging" or "hydrogen darkening." Hydrogen darkening is increased absorption or light loss due to various chemical species in the glass fiber resulting from the presence of hydrogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207