Unsettling the contemporary: critical indigeneity and resources in art
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous cultural activism that articulates around land rights and resource extraction is highly visible and long-standing in the unceded First Nations territories of British Columbia, Canada. Focusing on contemporary First Nations art – a form of cultural production that is often framed as a national resource and deployed to manage settler−indigenous relations – this article considers how settler−indigenous negotiations around territory find analogies in the cultural realm, as the language and even the practice of resource extraction overlap with a cultural, bureaucratic sphere: that of arts management in Canada. Proceeding from an examination of this system of arts management as a settler colonial form of governance tied to preservation and liberal notions of industrious social uplift, this article asserts both the generativity of this system and its links to extractive forms of territoriality – a territoriality that is shown to necessitate an expansive scale of analysis that cuts across boundaries imposed by the settler state. This generativity is explored further through an analysis of recent work by three contemporary Aboriginal artists – Suzanne Morrissette, Sonny Assu, and Luke Parnell –that takes up the forms and limits of knowledge and affect that this system of governance affords, via particular materialities and connections to cultural property. Their work is also shown to address the stakes of articulating cultural futures amidst a chrono-politics of ‘the contemporary’. Throughout, the assertion is made that such work be productively considered as an articulation of critical indigeneity and forms of sovereignty that are unsettling to the proprietary premises of resource regimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle