Coronary Artery Disease and Coronary Artery Bypass Grafting in Behcet's Disease
Notice bibliographique
Résumé
There is a high frequency of pseudoaneurysm formation in patients with Behçet's disease and their inflammed and fragile tissues are difficult to manipulate. Five patients with Behçet's disease were referred to our cardiovascular surgery department for coronary artery bypass grafting (CABG). Three of them were operated and two were treated medically. Patients that were managed medically had left anterior descending (LAD) lesions below 80% and their stable angina pectoris responded well to medication. There was no early mortality and morbidity. One patient developed pseudoaneurysm of ascending aorta and femoral artery. This patient died in the late postoperative period. At follow-up the operated patients were in Canadian Cardiovascular Society (CCS) Class I, while the medically treated patients were in CCS Class II. Mean follow-up period was 41 +/- 36.21 months. Coronary artery disease (CAD) is extremely rare detected in patients with Behçet's disease. The affected patients are usually young males. Coronary artery bypass grafting is also rarely performed in these patients and long-term results of such operations are not available in the literature. We present five patients with Behçet's disease that had CAD, three operated and two medically treated, and report their long-term results. We suggest a conservative approach in patients with Behçet's disease because of the high risk of pseudoaneurysm formation in the postoperative period. If CABG cannot be avoided we recommend operating the patients on the beating heart with minimal aortic manipulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».