Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With the support of user configurable high speed networks, the emerging e-Infrastructure allows seamless sharing of expensive scientific resources. These resources are often running on a variety of platforms, have different bandwidth and QoS requirements, require specific configuration by technical experts, and in most cases cannot be accessed through a single point of entry. To address these issues, we propose an extensible, reliable, and simple software architecture to share the applications and resources over hybrid networks, and hide the tools' logistical and provisioning complexities. This paper explores the design and implementation of Eucalyptus, and describes how it leverages the benefits of a Service-oriented Architecture (SoA) to provide a highly adaptable, modular, and loosely coupled solution to configure and manage resources needed by users collaborating over the net. We present our methodology to wrap functions of resources into Web services, and integrate the new Web services into the Eucalyptus platform in a generic way. The streams of the events from these resources are captured. This information is used for monitoring resources' activities and diagnosing any error that may arise. We provide a workflow management service allowing users to orchestrate services based on the description of the resources, their dependencies and the captured streams to perform certain tasks. We also propose a combination of Web services and peer to peer technologies to support users in different communities and different network layers, and to decentralize resource management. Eucalyptus was demonstrated to be effective in assisting architects across multiple sites to effectively participate in a shared design session.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle