MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W200401254

3-D image guidance for minimally invasive robotic coronary artery bypass.

2000· article· en· W200401254 sur OpenAlexaff
Adrian Chiu, Damini Dey, Maria Drangova, W. Douglas Boyd, Terry M. Peters

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaging phantomMedicineEndoscopeVisualizationSurgical planningThorax (insect anatomy)Port (circuit theory)ArteryArtificial intelligenceCardiothoracic surgeryComputer visionRadiologyComputer scienceSurgeryAnatomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The introduction of a robot-assisted microsurgical system has made endoscopic coronary artery bypass grafting (ECABG) possible. Despite the success of this approach, surgeons still require better visualization tools for pre-surgical planning and intra-operative image guidance. Such visualization tools could, for example, assist in the placement of thoracic ports to acquire optimum access to the target vessels. In this paper we discuss the essential steps toward image-guided completely endoscopic coronary bypass surgery with robot assistance, and we present our preliminary efforts toward the development of a three-dimensional (3-D) virtual cardiac surgical planning platform (VCSP) for ECABG. METHODS: Preoperative 3-D images of the thorax acquired with computed tomography and electrocardiogram-gated magnetic resonance imaging are imported into VCSP. Using VCSP, a user may interactively visualize and manipulate the simulated thoracic ports in 3-D within the reconstructed thoracic region. We have also implemented a virtual endoscope to simulate the endoscopic view observed by the surgeon during the operation. Once the port placements for optimal access to the target vessels are determined, the positions of the simulated tools can be recorded and marked on the patient to specify the positions for port incisions. RESULTS: A static thorax phantom was used to verify the port placements obtained from VCSP simulations. The angles and the distances between the ports, the endoscope and the markers that were placed on the surface of the phantom were measured, and the results were compared with those obtained from simulation. The physical measured distances and angles agreed with the simulated results with average errors of 4 mm and 2 degrees, respectively. CONCLUSIONS: The VCSP image-guided surgical system allows a surgeon to visualize a patient's thorax in a 3-D interactive environment for planning surgical procedures, and to determine the optimum port placement based on preoperative 3-D images. However, during an operation, the positions and orientation of the heart and the coronary arteries are changed from their corresponding locations in the preoperative images due to carbon-dioxide insufflation, lung deflation, and dynamic motions of the beating heart. One of our future goals of this project is the use of mathematical models that correct for these changes so that our system could be applied to intra-operative image guidance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetSoft Robotics and ApplicationsTravaux en français237 207