Human Alveolar Wall Fibroblasts Directly Link Epithelial Type 2 Cells to Capillary Endothelium
Notice bibliographique
Résumé
Alveolar wall fibroblasts directly link type 2 (T2) pneumocytes to capillary endothelium through apertures in their respective basal laminae in rabbit lung. These fibroblasts provide a bridge from the capillary to the airway lumen along which leukocytes may migrate without disrupting extracellular matrix. Normal human lungs were examined by transmission electron microscopy and serial section 3D reconstruction. We found contacts between fibroblasts and T2 pneumocytes and between fibroblasts and type 1 pneumocytes that occur at holes in the epithelial basal lamina. The same fibroblast also made contact with pericytes and endothelial cells through similar apertures. A survey of 41 T2 pneumocytes revealed that 54% of T2 pneumocytes had at least one gap in their basal lamina. A morphometric analysis showed these gaps occupied approximately 5.58 +/- 1.51% (mean +/- SE) of the area underneath T2 pneumocytes. We conclude that a population of single fibroblasts link T2 pneumocytes to adjacent capillary endothelial cells in alveolar walls of human lung. We propose that fibroblasts are organized to maintain communication between epithelium and mesenchyme and to provide directional information to migrating leukocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».