Dual Delivery of Placental Growth Factor and Vascular Endothelial Growth Factor from Poly(Hydroxyethyl Methacrylate-Co-Methyl Methacrylate) Microcapsules Containing Doubly Transfected Luciferase-Expressing L929 Cells
Notice bibliographique
Résumé
Placental growth factor (PlGF) combined with vascular endothelial growth factor (VEGF(164)) did not result in greater luciferase expression of a microencapsulated genetically transfected mouse fibroblast cell line (L929 cells) implanted subcutaneously in nominally syngeneic C3H/HeJ mice than in a control without growth factors. The intent had been to increase the maturity status of VEGF-generated vessels in the implant site by co-delivery of PlGF and thereby to effect an improvement in the persistence of luciferase expression, a marker of encapsulated cell viability. L929 cells were doubly transfected with luciferase and PlGF or luciferase and VEGF. Two hundred microcapsules containing a 1:1 mixture of the two transfected cells were implanted minimally invasively in Matrigel on one side of the mouse; the other side contained 200 microcapsules containing cells expressing luciferase only. Luciferase expression, reflective of encapsulated cell number, peaked at day 21 in both groups at about three times the value at day 1. In contrast with the immature vessels produced with VEGF alone (as reported earlier), the vessels produced here were more mature at day 14, and there were more such vessels than in the control group, although by day 21, there was a mixture of mature and immature vessels with PlGF, consistent with the premise that the maturity status of new vessels is PlGF dose dependent. Furthermore, anti-L929 antibodies (according to flow cytometry) and CD3-positive cells (according to histology) were detected in mice receiving unencapsulated cells, suggesting that there may be minor MHC (major histocompatibility complex) alloantigens and an adaptive immune response in this animal model. Thus successful modulation of the host response to microencapsulated cells may require enhanced vascularization and manipulation of the immune response, even with nominally syngeneic cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».