Les dix-septiémistes français et les îles britanniques : enjeux nationaux et disciplinaires
Notice bibliographique
Résumé
les dix-septimistes franais et les les britanniques : enjeux nationaux et disciplinaires l'initiative d'Alain Gnetiot, la revue xvii e sicle a entrepris depuis plusieurs annes un tour d'horizon de la recherche dix-septimiste dans divers pays : Allemagne (2012), canada (2011) et Japon (2010).cette initiative a permis de vrifier l'importance des collaborations internationales sur le XVII e sicle, le rle des traductions et des colloques.le canada, par exemple, a pu tre dfini pour les universitaires comme un lieu d'exercice plutt que d'origine , les canadiens publiant indistinctement en europe ou en Amrique 1 .la recherche volue, de manire acclre, vers un horizon mondialis o la langue anglaise n'est pas pour autant devenue hgmonique.ces aperus ont galement confirm la persistance de facteurs nationaux : mmoires collectives et traditions universitaires continuent de peser et d'orienter les pratiques.Ainsi, le dialogue entre les disciplines varie considrablement d'un pays l'autre.l'anthropologie, par exemple, de mme que les Cultural studies exercent une importance considrable au canada, o les phnomnes d'acculturation sont au coeur de l'identit canadienne 2 .Aprs 1945, les dix-septimistes japonais, en raction la prsence amricaine aprs 1945, se sont largement ouverts aux influences de la sociologie europenne (Weber, Bourdieu, Habermas) 3 .en faisant l'tat des recherches dans ces pays, la revue ne vise donc pas seulement livrer aux lecteurs un simple aperu descriptif des thmatiques privilgies ; il s'agit encore de nourrir une rflexion sur la construction des savoirs, les formes d'appropriation slective d'un pays l'autre ainsi que sur les expriences d'interdisciplinarit.ce tour d'horizon offre donc la possibilit d'une prise de distance par rapport aux spcialisations respectives des dix-septimistes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».