Les dix-septiémistes français et les îles britanniques : enjeux nationaux et disciplinaires
Notice bibliographique
Résumé
les dix-septiémistes français et les îles britanniques : enjeux nationaux et disciplinaires À l'initiative d'Alain Génetiot, la revue xvii e siècle a entrepris depuis plusieurs années un tour d'horizon de la recherche dix-septiémiste dans divers pays : Allemagne (2012), canada (2011) et Japon (2010).cette initiative a permis de vérifier l'importance des collaborations internationales sur le XVII e siècle, le rôle des traductions et des colloques.le canada, par exemple, a pu être défini pour les universitaires comme un « lieu d'exercice plutôt que d'origine », les canadiens publiant indistinctement en europe ou en Amérique 1 .la recherche évolue, de manière accélérée, vers un horizon mondialisé où la langue anglaise n'est pas pour autant devenue hégémonique.ces aperçus ont également confirmé la persistance de facteurs nationaux : mémoires collectives et traditions universitaires continuent de peser et d'orienter les pratiques.Ainsi, le dialogue entre les disciplines varie considérablement d'un pays à l'autre.l'anthropologie, par exemple, de même que les Cultural studies exercent une importance considérable au canada, où les phénomènes d'acculturation sont au cœur de l'identité canadienne 2 .Après 1945, les dix-septiémistes japonais, en réaction la présence américaine après 1945, se sont largement ouverts aux influences de la sociologie européenne (Weber, Bourdieu, Habermas) 3 .en faisant l'état des recherches dans ces pays, la revue ne vise donc pas seulement à livrer aux lecteurs un simple aperçu descriptif des thématiques privilégiées ; il s'agit encore de nourrir une réflexion sur la construction des savoirs, les formes d'appropriation sélective d'un pays à l'autre ainsi que sur les expériences d'interdisciplinarité.ce tour d'horizon offre donc la possibilité d'une prise de distance par rapport aux spécialisations respectives des dix-septiémistes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».