Preoperative Catheterization of H-Type Tracheoesophageal Fistula to Facilitate its Localization and Surgical Correction
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to demonstrate that preoperative catheterization of H-type tracheoesophageal fistula facilitates its identification and surgical correction. METHODS: This is a case series of seven patients with H-type tracheoesophageal fistula. Diagnosis was established in three patients and suspected in two more by means of an esophagogram. Confirmation of fistula was performed by endoscopy in all patients. On the day of surgery, either a rigid bronchoscope or a nasolaryngoscope was introduced into the trachea to localize and catheterize the fistula. Because of the location of the fistula, the surgical correction was performed through the neck in five patients and through the thorax in two patients. The fistulas were easily identified surgically and the corrections were successfully performed in all cases. An extensive dissection was not required in any case. Refistulization, identified by bronchoscopic examination one week after surgery, occurred in one patient. Surgical repair was performed again using same procedure described above. All patients are currently asymptomatic and without any evidence of refistulization. CONCLUSIONS: Preoperative catheterization of H-type tracheoesophageal fistula is useful to facilitate its preoperative identification, to plan the surgical approach, and to decrease operating times and the extent of surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».