MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004143739 · doi:10.1007/s11746-008-1195-0

The Effect of Phospholipids on Milkfat Crystallization Behavior

2008· article· en· W2004143739 sur OpenAlexaff
Yuliya Fedotova, Robert W. Lencki

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésButterfatChemistryGlobules of fatSkimmed milkCrystallizationFood scienceAnhydrousPhospholipidMilk fatMembraneChromatographyOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Depending on the production method, the fat component in butter can either be in a continuous phase or entrapped by milk fat globule membranes (MFGM). Phospholipids like those present in the MFGM are known to affect milk fat crystallization behavior. This study examines the effect of MFGM phospholipid concentration on butter crystal structure. Regular raw cream was first concentrated to 85% fat via centrifugation to produce a “plastic” cream, and was then blended with anhydrous milk fat (AMF) and skim milk in order to maintain the total fat‐to‐water ratio while altering the total amount of MFGM in the butter product. Whereas mixtures of AMF and skim milk contained large spherulites that had finer structures as the degree of supercooling was increased, the addition of globular fat (GF) broke up these structures, eventually producing smaller individual needle‐like crystals. However, high levels of GF also lead to the coalescence of the aqueous phase, creating large water pockets that adversely affect sensory properties. Thus, the phospholipid concentration in the final butter product must be controlled in order to obtain optimal crystal structure and product quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Oil Chemists SocietyMême sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207