Further Insight into Thermally and pH-Induced Generation of Acrylamide from Glucose/Asparagine Model Systems
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of numerous studies on the mechanism of formation of acrylamide (AA) from asparagine and reducing sugars, the decarboxylated Schiff base [ N-( d-glucos-1-yl)-3'-aminopropionamide] and its corresponding Amadori product [ N-(1-deoxy- d-fructos-1-yl)-3'-aminopropionamide) are considered to be possible direct precursors in addition to 3-aminopropionamide (AP). Furthermore, the mechanism of decarboxylation of the initially formed N-( d-glucos-1-yl)asparagine to generate the above-mentioned precursors also remains to be confirmed. To identify the relative importance of AA precursors, the decarboxylated Amadori product (AP ARP) and the corresponding Schiff base were synthesized and their relative abilities to generate AA under dry and wet heating conditions were studied. Under both conditions, the N-( d-glucos-1-yl)-3'-aminopropionamide had the highest intrinsic ability to be converted into AA. In the dry model system, the increase was almost 4-fold higher than the corresponding AP ARP or AP; however, in the wet system, the increase was 2-fold higher relative to AP ARP but >20-fold higher relative to AP. In addition, to gain further insight into the decarboxylation step, the amino acid/sugar reactions were analyzed by FTIR to monitor the formation of the previously proposed 5-oxazolidinone intermediate known to exhibit a peak in the range of 1770-1810 cm (-1). Spectroscopic studies clearly indicated the formation of an intense peak in the indicated range, the precise wavelength being dependent on the amino acid and the sugar used. The identity of the peak was verified by observing a 40 cm (-1) shift when [(13)C-1]-labeled amino acid was used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».