A comprehensive study of the contribution of<i>Salmonella enterica</i>serovar Typhimurium SPI2 effectors to bacterial colonization, survival, and replication in typhoid fever, macrophage, and epithelial cell infection models
Notice bibliographique
Résumé
Salmonella enterica serovars are Gram-negative bacterial pathogens responsible for human diseases including gastroenteritis and typhoid fever. After ingestion, Salmonella cross the intestinal epithelial barrier, where they are phagocytosed by macrophages and dendritic cells, which then enables their spread to systemic sites during cases of typhoid fever. Salmonella use two type 3 secretion systems encoded by Salmonella pathogenicity islands (SPI) 1 and 2 to inject virulence proteins into host cells to modify cellular functions. SPI1 is involved in host cell invasion and inflammation, whereas SPI2 is required for intracellular survival and replication within phagocytes, and systemic spread. In this study the contribution of nearly all known SPI2 effectors was examined in an in vivo model of murine typhoid fever and cell culture models of macrophage and epithelial cell infection. Unmarked, in-frame deletions of SPI2 effectors were engineered in S. enterica serovar Typhimurium and the ability of the 16 different mutants to colonize and replicate was examined. In the typhoid model, we found that ΔspvB and ΔspiC mutants were attenuated for colonization of intestinal and systemic sites, while the ΔsseF mutant was attenuated in systemic organs. In epithelial cells, all mutants replicated to the same extent as the wild-type. In macrophages, ΔspiC, ΔsteC, ΔspvB, ΔssseK1/K2/K3, ΔsifA, and ΔsifB strains replicated poorly in comparison to wild-type Salmonella. This study provides a thorough screen of the majority of the known SPI2 effectors evaluated under the same conditions in various models of infection, providing a foundation for comparative examination of the roles and interactions of these effectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».