Translational Control of the Antiapoptotic Function of Ras
Notice bibliographique
Résumé
Activated Ras has been shown to provide powerful antiapoptotic signals to cells through well defined transcriptional and post- translational pathways, whereas translational control as a mechanism of Ras survival signaling remains unexplored. Here we show a direct relationship between assembly of the cap-dependent translation initiation apparatus and suppression of apoptosis by oncogenic Ras in vitro and in vivo. Decreasing protein synthesis with rapamycin, which is known to inhibit cap-dependent translation, increases the susceptibility of Ras-transformed fibroblasts to cytostatic drug-induced apoptosis. In contrast, suppressing global protein synthesis with equipotent concentrations of cycloheximide actually prevents apoptosis. Enforced expression of the cap-dependent translational repressor, the eukaryotic translation initiation factor (eIF) 4E-binding protein (4E-BPI), sensitizes fibroblasts to apoptosis in a manner strictly dependent on its ability to sequester eIF4E from a translationally active complex with eIF4GI and the co-expression of oncogenic Ras. Ectopic expression of 4E-BP1 also promotes apoptosis of Ras-transformed cells injected into immunodeficient mice and markedly diminishes their tumorigenicity. These results establish that eIF4E-dependent protein synthesis is essential for survival of fibroblasts bearing oncogenic Ras and support the concept that activation of cap-dependent translation by extracellular ligands or intrinsic survival signaling molecules suppresses apoptosis, whereas synthesis of proteins mediating apoptosis can occur independently of the cap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».