Sp1 coordinately regulates <i>de novo</i> lipogenesis and proliferation in cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
Cancers express high levels of fatty acid synthase (FAS) from which they derive fatty acids for membrane biosynthesis to sustain cell proliferation. How cancer cells coordinate de novo lipogenesis and proliferation has not been investigated. Transcription factors Sp1, Sp3 and Sp4 are overexpressed in a variety of cancers and regulate gene expression by interacting with GC-rich Sp1 binding sites. Genes encoding FAS and cell cycle proteins such as CDC25A contain Sp1 binding sites in their promoters. We demonstrate by RNA interference that Sp1, Sp3 and Sp4 all play a role in regulating CDC25A expression and proliferation in human breast cancer cells. Only Sp1, however, also regulates FAS. Furthermore, mithramycin, which blocks Sp1 binding sites, decreased proliferation, inhibited CDC25A and FAS expression and reduced binding of Sp1 to the promoters of these genes as assessed by ChIP assays. Conversely, 17beta-estradiol (E(2)) increased proliferation and CDC25A and FAS expression along with increased binding of Sp1 to the promoters of the 2 genes. In addition, we showed that the expression of sterol regulatory element-binding protein-1c (SREBP-1c), the only transcription factor that has been shown to regulate genes of lipogenic enzymes in cancer cells, is also regulated by Sp1. Finally, we demonstrated that Sp1 plays a role in sustaining proliferation and FAS expression in colon as well as prostate cancer cells. Overall, these observations suggest that Sp1 coordinately regulates de novo lipogenesis and proliferation in cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».