MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004593599 · doi:10.1089/adt.2006.039

Capture Compound Mass Spectrometry: A Technology for the Investigation of Small Molecule Protein Interactions

2007· article· en· W2004593599 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAssay and Drug Development Technologies · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensCanadian Automotive Partnership Council
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryProteomeFunction (biology)Mass spectrometrySmall moleculeComputational biologyDrug discoveryDrugDrug targetCombinatorial chemistryProteomicsDrug developmentMoleculeBiochemistryGeneBiologyChromatographyPharmacologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the major hurdles in the post-genomic era is to understand the function of genes and the interplay of many different cellular proteins. This is especially important for drug development. Capture compound mass spectrometry (CCMS) addresses this challenge by selectively reducing the complexity of the proteome. Capture compounds are trifunctional molecules: a selectivity function reversibly interacts via affinity with proteins; a reactivity function irreversibly forms a covalent bond outside the affinity binding site; and a sorting/pullout function allows the captured protein(s) to be isolated from cellular lysate for mass spectrometric analysis and characterization by database queries. In the present study, we demonstrate the use of a CCMS capture compound with a sulfonamide drug analog as its selectivity function, isolating an expected target protein from cell lysates containing a large excess of other "non-target" proteins. A future application of CCMS is to define or confirm drug target proteins and their mechanisms of drug action, or to discover off-target proteins that cause side effects, enabling subsequent drug structure optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle