Pharmacokinetics of Cladribine in a Rat Model Following Subcutaneous and Intra-arterial Injections
Notice bibliographique
Résumé
Male Sprague Dawley rats (n = 6-8 per group) weighing from 300-450 g were used for the study. Each rat received a single dose of cladribine (CdA) by ia (1 mg/kg) or s.c. (2 mg/kg) injection. Pharmacokinetic data were calculated by standard procedures assuming a 2-compartment open model following i.v. bolus using WinNonLin and Rstrips, and differences between the two modes of injections were considered significance when p < 0.05. The results showed that plasma concentrations of CdA decreased rapidly following a biphasic decline after both ia and s.c. administrations. The AUC and t1/2 beta after a single 1 mg/kg ia and 2 mg/kg s.c. injection of CdA were 0.66 +/- 0.34 vs 1.2 +/- 0.3 microg x h/ml and 3.5 +/- 2.1 vs 4.5 +/- 2.2 h, respectively (p > 0.05). The mean absolute bioavailability following the s.c. injection was close to 90%. The inter-subject variability of plasma concentrations of CdA was 35% and 150% following sc and ia injections, respectively. It is concluded that the rat is a reasonably good animal model to study the pharmacokinetics of CdA in plasma, and that sc injection may produce more favourable pharmacokinetic profiles than ia injection following a single dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».