Vegetative phase change and photosynthesis in Eucalyptus occidentalis: architectural simplification prolongs juvenile traits
Notice bibliographique
Résumé
To understand the effect of shoot architecture on vegetative and reproductive phase changes, seedlings of Eucalyptus occidentalis (Myrtaceae) were grown as free-branching or as single-stem plants, the latter treatment resulting from the continual removal of axillary vegetative buds. In E. occidentalis, vegetative phase change was characterized by increasing leaf length/width ratios. In contrast to the behaviour of other woody species subjected to architectural manipulation of this kind, vegetative phase change was faster in branched plants than in single-stem plants, which continued to exhibit juvenile leaf morphology throughout the duration of this study. However, the first appearance of flowers occurred approximately synchronously in both treatments after 9 months, demonstrating that vegetative phase change and floral transition are developmentally uncoupled in this species. Leaf morphological changes that characterized phase change lagged behind changes in leaf anatomy and gas exchange. In single-stem plants with juvenile leaves, leaf intercellular airspace (20.9%) was almost double that in branched plants with adult foliage (11.2%). Photosynthetic gas exchange analyses indicated that the juvenile leaves of single-stem plants had greater Rubisco and electron transport capacities than those of free-branching plants. Higher leaf N concentrations were recorded in single-stem plants than in branched plants. These observations support the hypothesis that the complexity of shoot architecture impacts the rate of vegetative phase change, but does not affect reproductive phase change in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».