Distribution and Biology of Bull Trout (<i>Salvelinus confluentus</i>) in the Mackenzie Valley, Northwest Territories, with Notes on Sympatry with Dolly Varden (<i>Salvelinus malma</i>) + Online Appendix 1 (See Article Tools)
Notice bibliographique
Résumé
Streams were surveyed along the Mackenzie Valley, Northwest Territories, to investigate the distribution and biology of riverine char. Bull trout (Salvelinus confluentus) were captured in 24 of 43 streams sampled from three watersheds: the Kotaneelee River, the South Nahanni River, and the Central Mackenzie Mountains. The first confirmed sympatric bull trout and Dolly Varden (Salvelinus malma) populations in the Northwest Territories are reported from the Gayna River (~65˚17′ N, 129˚21′ W). This location represents a geographical range extension for bull trout approximately 200 km northwest of the previous northernmost published location in the central Northwest Territories (~64˚30′ N and 125˚00′ W, Great Bear River). It also extends the geographical range of Dolly Varden south approximately 300 km from the closest known populations located in the Peel River basin. The identification of this geographic range expansion is a result of extending both our sampling range and our ability to identify riverine chars accurately. In bull trout, we observed two different growth patterns, which correspond to non-migratory and migratory life histories. Northern bull trout populations are relatively small and widespread, and they are separated from one another by large distances and in some cases by natural barriers. Although these populations share similar biological traits with their southern counterparts, the northern fish mature later and do not spawn as often, which increases their sensitivity to exploitation and other anthropogenic perturbations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».