MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004703495 · doi:10.1002/ejoc.200900118

Design and Synthesis of Novel Phenothiazinium Photosensitiser Derivatives

2009· article· en· W2004703495 sur OpenAlexaff
Olivia M. New, David Dolphin

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Organic Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPhotosensitizerPeptideCombinatorial chemistryCovalent bondPhenothiazinePeptide synthesisRational designPhotodynamic therapyCleavage (geology)StereochemistryPhotochemistryOrganic chemistryNanotechnologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A high‐yielding approach towards N ‐(2‐aminoethyl)‐Azure B has been established and extended towards the preparation of a functionalized peptide‐dye synthetic precursor; Boc‐protected 3‐(alkylamino)phenothiazin‐5‐ium TFA. This has been utilized in a series of reactions with various amines towards nine novel 3,7‐disubstituted phenothiazin‐5‐ium derivatives. Cleavage of the Boc group in the 3,7‐disubstituted salts allowed a further seven novel dyes to be prepared and these have been utilized in a practical methodology designed for the synthesis of 13 novel phenothiazine‐peptide conjugates. These peptide‐photosensitizer vectors consist of a covalent attachment of a tethered dye to various protected amino acid moieties including the cell‐penetrating peptide (CPP) octa‐arginine and exhibit intense absorption maxima in the 623–650 nm regions of the visible spectrum. The main goal of the studies is the design of cell‐compatible photosensitisers that may be employed in photodynamic therapy.(© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2009)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Organic ChemistryMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207