Induced systemic resistance against three foliar diseases of <i>Agrostis stolonifera</i> by (2<i>R</i>,3<i>R</i>)‐butanediol or an isoparaffin mixture
Notice bibliographique
Résumé
Induced systemic resistance (ISR) is a type of plant defence mechanism typically activated by non‐pathogenic root‐associated micro‐organisms and systemic priming of gene expression in response to subsequent pathogen challenge. ISR was found to be activated by PC1, a mixture of food‐grade synthetic isoparaffins and (2 R ,3 R )‐butanediol, a volatile organic compound produced by bacteria. In controlled environment tests, application of PC1 or (2 R ,3 R )‐butanediol to the soil reduced the diseased leaf area of Agrostis stolonifera by 20–40% for the fungal pathogens, Microdochium nivale , Rhizoctonia solani or Sclerotinia homoeocarpa compared to the water control. In A. stolonifera , expression of the jasmonate synthesis‐related genes, AsAOS1 , encoding an allene oxide synthase, and AsOPR4 , encoding a 12‐oxo‐phytodienoic acid reductase, and expression of a pathogenesis‐related protein gene, AsGns5 , encoding an acidic β ‐1,3‐glucanase, were primed for increased expression by PC1 or (2 R ,3 R )‐butanediol when M. nivale was inoculated 7 days later. However, the compounds differed in their ability to induce expression prior to pathogen challenge. PC1 induced AsAOS1 expression upon treatment, whereas (2 R ,3 R )‐butanediol induced expression of AsOPR4 and AsGns5 upon treatment. These results indicate that both (2 R ,3 R )‐butanediol and PC1 can produce ISR in A. stolonifera but may do so through different mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».