Carbonate melting and peperite formation at the intrusive contact between large mafic dykes and clastic sediments of the upper Palaeozoic Saint‐Jules Formation, New‐Carlisle, Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The base of an upper Palaeozoic graben‐fill in eastern Canada was affected by mafic dyke intrusions shortly after deposition, resulting in the formation of peperite. Complex magma–sediment interactions occurred as the melts mingled with the wet and poorly consolidated clastic material of this sedimentary basin, which is separated from underlying rocks by the Acadian unconformity (Middle Devonian). As a result of these interactions, the mafic rocks are strongly oxidized, albitized and autobrecciated near and above the unconformity, where blocky juvenile clasts of mafic glass and porphyritic basalt have mingled with molten or fluidized sediments of the upper Palaeozoic Saint‐Jules Formation, forming a peperite zone several metres thick. In contrast to most peperite occurrences, the New‐Carlisle peperites are associated with the tip of dykes rather than with the sides of sills or dykes. We argue that more heat can be concentrated above a dyke than above a sill, as the former provides a more efficient and focused pathway for heated waters to invade the poorly consolidated host sediments. Superheated groundwaters that issued from the sides of the dykes appear to have promoted melting of carbonate components in calcareous sedimentary rock clasts of the Saint‐Jules Formation, locally generating carbonate melts that contributed to the mingling of juvenile and sedimentary clasts in the peperite. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».