Negative Regulation of the Retinoic Acid-inducible Gene I-induced Antiviral State by the Ubiquitin-editing Protein A20
Notice bibliographique
Résumé
Activation of the interferon regulatory factors (IRFs) 3 and 7 transcription factors is essential for the induction of type I interferon (IFN) and development of the innate antiviral response. Retinoic acid-inducible gene I has been shown to contribute to virus-induced IFN production independent of the Toll-like receptor pathways in response to a variety of RNA viruses and double-stranded RNA. In the present study, we demonstrate that the NF-kappaB-inducible, anti-apoptotic protein A20 efficiently blocks RIG-I-mediated activation of NF-kappaB-, IRF-3-, and IRF-7-dependent promoters but only weakly interferes with TRIF-TLR-3-mediated IFN activation. Expression of A20 completely blocked CARD domain containing DeltaRIG-I-induced IRF-3 Ser-396 phosphorylation, homodimerization, and DNA binding. The level of A20 inhibition was upstream of the TBK1/IKKepsilon kinases that phosphorylate IRF3 and IRF7 and paradoxically, A20 selectively degraded the TRIF protein but not RIG-I. A20 possesses two ubiquitin-editing domains, an N-terminal deubiquitination domain and a C-terminal ubiquitin ligase domain consisting of seven zinc finger domains. Deletion of the N-terminal de-ubiquitination domain had no significant effect on the inhibitory effect of A20, whereas deletion or mutation of zinc finger motif 7 ablated the inhibitory function of A20 on IRF- or NF-kappaB-mediated gene expression. Furthermore, cells stably expressing the active form of RIG-I induced an antiviral state that interfered with replication of vesicular stomatitis virus, an effect that was reversed by stable co-expression of A20. These results suggest that the virus-inducible, NF-kappaB-dependent activation of A20 functions as a negative regulator of RIG-I-mediated induction of the antiviral state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | high |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | medium |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».