MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004913798 · doi:10.1542/peds.2006-0655

Prognostic Factors for Early Severity in a Childhood Multiple Sclerosis Cohort

2006· article· en· W2004913798 sur OpenAlexaff
Yann Mikaeloff, Guillaume Caridade, Saada Assi, Samy Suissa, Marc Tardieu

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortProportional hazards modelMultiple sclerosisQuartileCohort studyInternal medicinePediatricsMultivariate analysisSeverity of illnessClinically isolated syndromePredictive valueDiseasePsychiatryConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The goal was to identify prognostic factors for an early severe course in a cohort of patients with childhood-onset multiple sclerosis, for the construction of a predictive tool. METHODS: The cohort consisted of 197 children from the French Kid Sclérose en Plaques neuropediatric cohort with relapsing/remitting multiple sclerosis beginning before the age of 16 years. Patients were included from 1990 to 2003. We used multivariate survival analysis (Cox model) to evaluate the prognostic value of clinical, MRI, and biological covariates at onset for the occurrence of a third attack or severe disability ("severity" outcome). RESULTS: The cohort was monitored for a mean of 5.5 +/- 3.6 years. The "severity" outcome was recorded for 144 patients (73%). The risk of severity was higher for girls, for a time between the first and second attacks of < 1 year, for childhood-onset multiple sclerosis MRI criteria at onset, for an absence of severe mental state changes at onset, and for a progressive course. A derived childhood-onset multiple sclerosis potential index for early severity was found to have a positive predictive value for severity of > 35% for the upper 2 quartiles. CONCLUSIONS: The clinical and MRI prognostic factors for early severity that were identified were used as the basis of a predictive tool, which will be validated in another cohort. This tool should make it possible to identify subgroups at risk of early severe disease and should facilitate therapeutic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207