MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005046011 · doi:10.1074/jbc.m708274200

Functional Characterization of Escherichia coli MsbA

2008· article· en· W2005046011 sur OpenAlexaff
Paul D. W. Eckford, Frances J. Sharom

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscherichia coliChemistryBiologyComputational biologyMicrobiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Escherichia coli MsbA protein is a 65-kDa member of the ATP-binding cassette superfamily. It is thought to function as an ATP-dependent lipid translocase that transports lipid A from the inner to the outer leaflet of the cytoplasmic membrane. MsbA with high ATPase activity was isolated and found to be homodimeric in detergent solution. The protein ATPase activity was inhibited by vanadate and showed variable patterns of stimulation and inhibition by lipid A and other compounds. The intrinsic tryptophan fluorescence of the protein was characterized, and dynamic quenching using acrylamide showed that a conformational change took place on binding of lipid A. Fluorescence quenching was used to characterize the interactions of MsbA with nucleotides and various putative substrates, including lipids, lipid-like compounds, and drugs. MsbA had an apparent binding affinity for ATP of approximately 2 mm and also bound nonhydrolyzable ATP analogs and fluorescent ATP derivatives. The putative substrate lipid A interacted with the protein with an affinity of 6.4 microm. Drugs that are known to be substrates for ABC multidrug transporters also interacted with MsbA with affinities in the range 0.25-50 microm. This study represents the first use of fluorescence approaches to estimate MsbA binding affinities for nucleotides and putative transport substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207