MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005111974 · doi:10.1094/pdis-93-8-0839b

First Report of <i>Mexican papita viroid</i> Infecting Greenhouse Tomato in Canada

2009· article· en· W2005111974 sur OpenAlexaboutno aff
Kai‐Shu Ling, Michael Bledsoe

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyViroidTomato yellow leaf curl virusSolanumBegomovirusTobamovirusPlant virusGenBankChlorosisPotato spindle tuber viroidVirologyCucumber mosaic virusHorticultureVirusBotanyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the summer of 2008, tomato (Solanum lycopersicum) plants in a large greenhouse tomato facility located in Delta, British Columbia, Canada exhibited general stunting, chlorosis, and purple-leaf symptoms that were distinct from those of Pepino mosaic virus (PepMV) (1). Diseased plants were localized mainly in two rows in a section of the greenhouse and produced no fruits or only fruits with reduced size. Leaf samples were collected from four individuals among numerous diseased plants in this greenhouse. Screening samples by ELISA, PCR, or reverse transcription (RT)-PCR for PepMV, Tomato spotted wilt virus, Tomato yellow leaf curl virus, Tomato torrado virus, Tomato apex necrosis virus, and Begomovirus, Tobamovirus, and Pospiviroid species showed that all four plants had a mixed infection of both PepMV and a pospiviroid. RT-PCR with the pospiviroid-specific primers Pospil-RE and Pospil-FW (3) amplified the expected 196-bp products from these four samples. Each amplicon was cloned into the pCR4-TOPO vector (Invitrogen, Carlsbad, CA) and one individual cDNA clone from each isolate was sequenced. BLASTN analyses of nucleotide sequences of these clones showed 97 to 99% identity to Mexican papita viroid (MPVd) isolates currently in the NCBI Genbank. These four newly identified MPVd isolates were not identical; seven nucleotide substitutions or indels were identified in this region. The full viroid genome was obtained by RT-PCR in isolate VF2 with a new reverse primer MPVd-RE (5' GATCCCTGAAGCGCTCCT 3') in combination with the forward primer Pospil-FW (3). Using the same approach as stated above, this amplicon was cloned and sequenced. The nucleotide sequence of the 196-nt amplicon previously amplified and cloned from the isolate VF2 genome was identical to this region in the genomic clone. BLASTN analysis showed that the VF2 genome (GenBank Accession No. FJ824844) had >98% sequence identity to each of nine MPVd isolates (GenBank Accession Nos. L78454 and L78456-L78463), 94% identity to Tomato planta macho viroid (TPMVd) (GenBank Accession No. K00817) and ~80% identity to Tomato chlorotic dwarf viroid (GenBank Accession Nos. EF582392-EF582393). Prior to this find, MPVd had been identified only in papita (Solanum cardiophyllum) in Mexico and is considered a possible ancestor of TPMVd, Potato spindle tuber viroid (PSTVd), and possibly of other PSTVd-group viroids now infecting crop plants (2). The origin of MPVd in this greenhouse facility in Delta, British Columbia is unknown. The infected plants were destroyed by the grower. The pathogenicity of MPVd isolates characterized in this study was not evaluated on tomato because of quarantine regulations governing this viroid in the United States. The identification of MPVd infecting an important agricultural crop (tomato) outside its center of origin in Mexico indicates a potentially important major shift in the epidemiology of MPVd. To our knowledge this is the first report of MPVd from tomato in Canada. References: (1). K.-S. Ling et al. Plant Dis. 92:1683, 2008. (2) J. P. Martinez-Soriano et al. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 93:9397, 1996. (3) J. Th. J. Verhoeven et al. Eur. J. Plant Pathol. 110:823, 2004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207