MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005137352 · doi:10.1021/bp010050n

Comparison of Energy-Minimized Structures of [PdII(N-methyliminodiacetate)] Complexes of X1-His-X3-His-His Peptides as an Analysis of Steric and Specific Interactions with Synthetic Binding Tags for IMAC Separations

2001· article· en· W2005137352 sur OpenAlexfundno aff
Matthew S. Ward, Mohammad M. Ataai, Richard R. Koepsel, Rex E. Shepherd⊛

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of PittsburghRyerson University
Mots-clésChemistryPeptidePhenylalanineAmine gas treatingSteric effectsStereochemistryTyrosineAmino acidCrystallographyGlycineStackingOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[Pd(II)(mida)(peptide)] complexes for the series of peptides of sequence X(1)-His-X(3)-His-His were studied by molecular mechanics methods using Spartan, MMFF94, and SYBYL programs with X(1) = X(3) = glycine (G), phenylalanine (F), tyrosine (Y), tryptophan (W), and with X(1) = glycine (G) and X(3) = proline (P). For comparison purposes, data were also obtained for the Ser-Pro-His-His-Gly (SPHHG) and the (His)(5) peptides.The latter two peptides and GHPHH are tags in current use for IMAC separations. These provide calibration points as to the binding affinities that have been determined for the entire series. The energies of the complexes, as an average trend found from the composite behavior of the three methods, were found to be SPHHG (205 kcal/mol) (most stable; are values obtained by MMFF94 methods) < HH(#)HH(#)H(#) (222; where # implies the site of attachment to match the other X(1)-His-X(3)-His-His peptides) < YHYHH (249) < GHGHH (265) < WHWHH (284) approximately GHPHH (286) < FHFHH (311) (least stable), implying that FHFHH might be a useful chromatographic tag for IMAC protein separations that would elute more readily than GHPHH from IMAC sites that are of square-planar structure, such as Cu(II)(ida-supported) IMAC columns. Specific H-bonded interactions are observed between the tyrosine X(1) and pendant carboxylates and between X(3) and the N-terminal amine of [Pd(mida)(YHYHH)]. Face-to-pi-face ring stacking occurs between phenylalanine X(1) and X(3) units in [Pd(mida)(FHFHH)], whereas edge C-H to pi H-bonding or pi stacking occurs between the X(1) and X(3) tryptophans of [Pd(mida)(WHWHH)]. Two energy minima were found with tryptophan. The more stable form has the aromatic rings more parallel, similar to the stacked form of phenylalanine, rather than the edge C-H to pi H-bonding, and virtually the same overall energy as for [Pd(mida)(GHPHH)]. The "perpendicular" structure was found as an initial local energy minimum, but additional MMFF94 calculations found the pi -stacked arrangement at energy ca. 39 kcal/mol lower than that of the nearly "perpendicular" arrangement of the tryptophan rings, a composite effect of relaxation of the peptide, together with differences in stabilities imparted by the differing geometries. The use of the terms "pi-stacked " and "perpendicular" forms represent the limiting cases available to the tryptophan side chain groups. A twist of about 15 degrees to 20 degrees in dihedral angle is all that is necessary to change between structures that are nearly described as one form or the other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207