MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005175906 · doi:10.2118/1213-0018-jpt

Comments: The Embargo at 40

2013· article· en· W2005175906 sur OpenAlexaboutno aff
John Donnelly

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnconventional oilProduction (economics)Economic shortagePetroleumPoliticsFossil fuelMiddle EastEconomicsNatural resource economicsEconomyBusinessAgricultural economicsPolitical scienceEngineeringGovernment (linguistics)Waste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editor's column Forty years ago, the global oil market faced shortages, price shocks, and unanswered questions about security of supply. The global oil landscape is drastically different today, and many of the changes grew out of the events that occurred 4 decades ago. The most dramatic recent change is the growth in US production, revitalized by shale and tight oil output. The United States has drastically reduced its reliance on imported oil and is predicted to soon be the largest producer in the world, surpassing Saudi Arabia and Russia. US oil production has grown more than 50% in the past 5 years, and petroleum imports have fallen from a high of 60% in 2005 to 35% today, according to IHS CERA. That 35% figure is the same as in 1973, when the so-called Arab oil embargo jolted the US and other developed countries into realizing the significance of their dependence on oil supplies from the Middle East and the political and economic ramifications of that reliance. In addition to oil, US natural gas production has risen by a third since 2005, and shale gas now accounts for more than 40% of total gas output. Long thought a reliable future customer of natural gas, the US is now retrofitting import terminals into gas export facilities. The 1973 oil embargo—along with consumer governments’ reactive policies such as price controls—helped create gasoline shortages and political panic. It also spawned the encouragement of technological innovation and the opening of new frontiers for oil exploration and production. Developments in the North Sea, Alaska, deepwater US Gulf of Mexico and west Africa, and Canadian oil sands, as well as the growth of other non-OPEC production followed. Since 1973, OPEC production has remained relatively flat at 30 million BOPD, while non-OPEC production has doubled from 27 million BOPD. The crisis also led to increased consumption efficiency and research into alternative forms of energy. After the oil crisis, the leading consuming countries created the International Energy Agency to help guide the need to increase energy security and developed initiatives, such as the Strategic Petroleum Reserve to guard against shortages and potential price spikes. While OPEC members and national oil companies (NOCs) have lost market share since that time, they still own the vast majority of the world’s reserves and are much less beholden to private international oil companies (IOCs). NOCs have become much more technically and financially savvy, calling the shots inside their countries and competing head to head outside their countries. NOCs no longer have to rely on large operators to develop their resources. They have the ability to manage projects and apply the latest technology, or can seek help from the large service companies, which are increasingly offering one-stop shop project expertise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207