MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005245490 · doi:10.4161/cc.5.6.2585

P19INK4D and Cell Death

2006· review· en· W2005245490 sur OpenAlexaff
Luz E. Tavera-Mendoza, Tiantian Wang, John H. White

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCyclin-dependent kinaseCell biologyCell cycleRetinoblastoma proteinTranscription factorProgrammed cell deathGene knockdownCell cycle checkpointGeneticsCellGeneApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INK4 proteins are members of a family of cyclin-dependent kinase (CDK) inhibitors that function in G(1) to block the activity of CDKs 4 and 6. While they share clear structural similarities, numerous studies have shown that INK4 proteins differ in their expression patterns during development and in the adult, and have differing roles in tumor suppression. A recent study from our laboratory showed that expression of the gene encoding p19(INK4D) is induced by the hormonal form of vitamin D(3) and by retinoids, both of which signal through related nuclear receptor transcription factors. Although vitamin D(3) and retinoids have distinct developmental and physiological functions, both regulate the cell cycle and have been shown to have chemopreventive effects in a range of studies. Induction of p19(INK4D) expression contributed to cell cycle arrest by both ligands. However, knockdown of p19(INK4D) rendered cells sensitive to autophagic cell death, a remarkable phenotype given the hyperproliferative responses to loss of other INK4 proteins. We discuss the relevance of our studies and recent findings of others to the cell death observed in p19(INK4D)-deficient animals and to a possible role for p19(INK4D) induction in chemoprevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207