MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005326446 · doi:10.3109/09638288.2014.948136

Six minutes walk test for individuals with schizophrenia

2014· review· en· W2005326446 sur OpenAlexaff
Paquito Bernard, Ahmed Jérôme Romain, Davy Vancampfort, Aurélie Baillot, E. Esseul, Grégory Ninot

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)MedicineTest (biology)Psychological interventionPhysical therapyReliability (semiconductor)PopulationAntipsychoticPhysical medicine and rehabilitationPsychologyClinical psychologyPsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The six-minute walk test (6MWT) is a sub-maximal exercise test measuring the distance that a patient can walk quickly in a period of 6 minutes (6MWD). The objectives of this systematic review are to evaluate the 6MWT's suitability for measuring the impact of an intervention, to compare the 6MWD walked by patients with schizophrenia with data for the general population or matched controls, to identify the determinants of 6MWD and to examine the measurement properties and quality procedures of the 6MWT. METHODS: Using five databases, we performed a systematic review of full-text articles published through August 2013. RESULTS: Sixteen studies met our selection criteria. The assessment of the 6MWT's suitability for measuring the impact of interventions was not made because none of the interventional studies reported a significant increase in 6MWD. The distance walked by adults with schizophrenia seemed generally shorter than that walked by healthy adults. Mean 6MWDs ranged from 421 m to 648 m in the included studies. The 6MWD is usually negatively associated with a higher Body Mass Index, increased cigarette consumption, higher doses of antipsychotic medication and lower physical self-worth in individuals with schizophrenia. The 6MWT demonstrates high reliability. To date, however, its criterion validity has not been investigated. In spite of existing guidelines, the test procedures used in the studies reviewed varied significantly. CONCLUSIONS: Future physical health monitoring recommendations for patients with schizophrenia should include the 6MWT. Future studies should investigate its predictive role and continue to assess its measurement properties. IMPLICATIONS FOR REHABILITATION: The Six-Minute Walk Test reliably assesses the functional exercise capacity in patients with schizophrenia. The impact of therapeutic interventions on patients, as measured by the 6MWT, cannot be confirmed. Clinicians should take into account overweight, antipsychotic medication use and the physical self-perception when considering the functional exercise capacity in schizophrenia. Clinicians should follow International standards such as these of the American Thoracic Society when using the Six-Minute Walk Test in patients with severe mental illnesses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207