MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005383391 · doi:10.2134/agronj2001.931187x

Path Analyses of Population Density Effects on Short‐Season Soybean Yield

2001· article· en· W2005383391 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint of deliveryPopulationPopulation densityBiologyYield (engineering)SowingAgronomyCanopyPath coefficientGrowing seasonPath analysis (statistics)MathematicsBotanyStatisticsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yield component analysis provides a framework for identifying potentially useful traits for yield improvement. Consideration of how population density affects other yield components has not been addressed specifically for short‐season soybean [ Glycine max (L.) Merr.] production. We assessed the direct and indirect contributions of population density for short‐season soybean yield and its components over a wide range of population densities (6–134 plants m −2 ) using path‐coefficient analysis. Data were from field tests conducted in 1997, 1998, and 1999 at Keiser, AR. Although population density had a large inverse association with pods plant −1 , the large direct effect of population density on yield was greater than its negative indirect effect via pods plant −1 . The direct effects of pod number plant −1 and seeds pod −1 on yield were positive, whereas mass seed −1 had a negligible effect. Pods fertile‐node −1 differed between cultivars, and it was reduced by increasing population density. For early sowing, the contribution of population density to yield was less because pods m −2 could be achieved at low population densities by a large number of fertile‐nodes plant −1 and pods fertile‐node −1 . In contrast, at late sowing, the decreased potential for fertile‐nodes plant −1 was compensated by increasing plant population density. In short seasons, maximizing nodes m −2 and pods m −2 can be achieved by high population densities and early canopy closure, rather than the conventional system of larger plants with greater numbers of pods plant −1 and pods fertile‐node −1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle