MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005438806 · doi:10.1115/ipc2002-27118

Long Seam Welds in Gas and Liquids Pipelines and Near-Neutral pH Stress Corrosion Cracking and Corrosion Fatigue

2002· article· en· W2005438806 sur OpenAlexaffabout
Reg Eadie, Larry W. Hung, R. Sutherby, G. Roy, Guowu Shen, Jing‐Li Luo, Weixing Chen, Ted C. Hamre ́, Fraser King, Tom Jack

Notice bibliographique

Revue4th International Pipeline Conference, Parts A and B · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensNova Chemicals (Canada)TransCanada (Canada)Nalcor Energy (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesBattelle
Mots-clésWeldingMaterials scienceCorrosionMetallurgyPipeline transportStress corrosion crackingStress (linguistics)CreepResidual stressCrackingElectrodeComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Near-neutral pH SCC and corrosion fatigue at the toe of the longitudinal weld has been responsible for several pipeline failures in Canada. In this paper examples of such failures and other in-service toe cracks are discussed. The results of an investigation into several factors affecting near-neutral pH SCC at the toe of the longitudinal weld are discussed and summarized. Four different pipes were evaluated including both double submerged arc welded (DSAW) pipe and electrical resistance welded (ERW) pipe. The properties considered were 1) residual stresses near the toe of the weld as determined by hole drilling and slitting, 2) stress-raising characteristics of the weld shape as determined by elastic finite element analysis and 3) electrochemical properties near the toe of the weld as determined by the scanning reference electrode technique. For one line pipe we also evaluated the room-temperature creep characteristics near the weld with and without cyclic loading. The implications of these results for near-neutral pH SCC and corrosion fatigue are discussed. It is concluded that high stresses originating from the stress-multiplying effects of the weld crown contributed significantly to the failures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue4th International Pipeline Conference, Parts A and BMême sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metalsTravaux en français237 207