Mechanisms of Acute and Chronic Waterborne Nickel Toxicity in the Freshwater Cladoceran, <i>Daphnia magna</i>
Notice bibliographique
Résumé
We present evidence that Mg2+ antagonism is one mechanism for acute toxicity of waterborne Ni to Daphnia magna. Acutely, adult D. magna were exposed to either control or 694 microg Ni L(-1) as NiSO4 in moderately soft water (45 mg L(-1) as CaCO3; background Ni approximately 1 microg Ni L(-1)) for 48 h without feeding. Chronically, adults were exposed to either control or 131 microg Ni L(-1) for 14 days (fed exposure). These concentrations were approximately 65% and 12%, respectively, of the measured 48-h LC50 (1068 microg Ni L(-1)) for daphnid neonates in this water quality. The clearest effect of Ni exposure was on Mg2+ homeostasis, as whole-body [Mg2+] was significantly decreased both acutely and chronically by 18%. Additionally, unidirectional Mg2+ uptake rate (measured with the stable isotope 26Mg) was significantly decreased both acutely and chronically by 49 and 47%, respectively, strongly suggesting that Ni is toxic to D. magna due at least in part to Mg2+ antagonism. No impact was observed on the whole-body concentrations or unidirectional uptake rates of Ca2+ during either acute or chronic Ni exposure, while only minor effects were seen on Na+ and Cl- balance. No acute toxic effect was seen on respiratory parameters, as both oxygen consumption rate (MO2) and whole-body hemoglobin concentration ([Hb]) were conserved. Chronically, however, Ni impaired respiratory function, as both MO2 and [Hb] were significantly reduced by 31 and 68%, respectively. Acutely, Ni accumulation was substantial, rising to a plateau between 24 and 48 h of approximately 15 microg g(-1) wet weight--an increase of approximately 25-fold over control concentrations. Mechanisms of acute toxicity of Ni in D. magna differ from those in fish; it is likely that such mechanistic differences also exist for other metals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».