Overexpression of<i>hns</i>in the plant growth-promoting bacterium<i>Enterobacter cloacae</i>UW5 increases root colonization
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) introduced into soil often do not compete effectively with indigenous micro-organisms for plant colonization. The aim of this study was to identify novel genes that are important for root colonization by the PGPR Enterobacter cloacae UW5. METHODS AND RESULTS: A library of transposon mutants of Ent. cloacae UW5 was screened for mutants with altered ability to colonize canola roots using a thermal asymmetric interlaced (TAIL)-PCR-based approach. A PCR fragment from one mutant was reproducibly amplified at greater levels from genomic DNA extracted from mutant pools recovered from seedling roots 6 days after seed inoculation compared to that from the cognate inoculum cultures. Competition assays confirmed that the purified mutant designated Ent. cloacae J28 outcompetes the wild-type strain on roots but not in liquid cultures. In Ent. cloacae J28, the transposon is inserted upstream of the hns gene. Quantitative RT-PCR showed that transposon insertion increased expression of hns on roots. CONCLUSIONS: These results indicate that increased expression of hns in Ent. cloacae enhances competitive colonization of roots. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: A better understanding of the genes involved in plant colonization will contribute to the development of PGPR that can compete more effectively in agricultural soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».