MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005710199 · doi:10.1038/nature08727

A new highly penetrant form of obesity due to deletions on chromosome 16p11.2

2010· article· en· W2005710199 sur OpenAlexafffund
Robin Walters, Sébastien Jacquemont, Armand Valsesia, Adam J. de Smith, Danielle Martinet, Johanna C. Andersson‐Assarsson, Mario Falchi, Fei Chen, Joris Andrieux, Stéphane Lobbens, B Delobel, Fanny Stutzmann, Julia S. El-Sayed Moustafa, Jean-Claude Chèvre, Vincent Vatin, Sonia Bouquillon, Jessica L. Buxton, Odile Boute, Muriel Holder‐Espinasse, Jean‐Marie Cuisset, M. Lemaître, Anne‐Emmanuelle Ambresin, Andrea Brioschi, Muriel Gaillard, Vittorio Giusti, Florence Fellmann, Alessandra Ferrarini, Nouchine Hadjikhani, Dominique Campion, Audrey Guilmatre, Anna Goldenberg, Nadège Calmels, Jean‐Louis Mandel, Cédric Le Caignec, A. David, Bertrand Isidor, Marie‐Pierre Cordier, Sophie Dupuis‐Girod, Audrey Labalme, Damien Sanlaville, Mylène Béri‐Dexheimer, Philippe Jonveaux, Bruno Leheup, Katrin Õunap, Elena G. Bochukova, Elana Henning, Julia M. Keogh, Richard J. Ellis, K D MacDermot, Mieke M. van Haelst, C. Vincent‐Delorme, Ghislaine Plessis, Renaud Touraine, Anne Philippe, Valérie Malan, M. Mathieu‐Dramard, Jean Chiésa, Bettina Blaumeiser, R. Frank Kooy, Robert Caïazzo, Marie Pigeyre, Beverley Balkau, Robert Sladek, Sven Bergmann, Vincent Mooser, Dawn Waterworth, Alexandre Reymond, Péter Vollenweider, Gérard Waeber, Ants Kurg, Priit Palta, Tõnu Esko, Andres Metspalu, Mari Nelis, Paul Elliott, Anna‐Liisa Hartikainen, Mark I. McCarthy, Laura‐Maria Peltonen, Lena Carlsson, Peter Jacobson, Lars Sjöström, Ni Huang, Matthew E. Hurles, Stephen O’Rahilly, I. Sadaf Farooqi, Katrin Männik, Marjo‐Riitta Järvelin, François Pattou, Stephen Eyre, Andrew J. Walley, Lachlan Coin, Alexandra I. F. Blakemore, Philippe Froguel, J. Beckmann

Notice bibliographique

RevueNature · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University and Génome Québec Innovation Centre
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteEuropean Regional Development FundSocialstyrelsenNational Institutes of HealthFédération Française de CardiologieAssociation Diabète Risque VasculaireJeanssons StiftelserUniversité de LausanneVetenskapsrådetLudwig Institute for Cancer ResearchIsrael Science FoundationNational Institute of Mental HealthVINNOVAStiftelsen för Strategisk ForskningResearch Councils UKMedical Research CouncilLes Laboratories Pierre FabreWellcome TrustInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleFondation de FranceNovo NordiskNational Institute for Health and Care ResearchDirection de l’hospitalisation et de l’offre de SoinsEli Lilly and CompanyGenome CanadaÅke Wiberg StiftelseOulun YliopistoNovartis PharmaEuropean CommissionBiocenter, University of OuluSanofiGlaxoSmithKline
Mots-clésMissing heritability problemGeneticsBiologyObesityPenetranceGenome-wide association studyCopy-number variationHeritabilityPopulationGenetic heterogeneitySingle-nucleotide polymorphismPhenotypeBioinformaticsGeneMedicineGenotypeGenomeEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations560
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207