Stimulation of Hepatic Apolipoprotein A-I Production by Novel Thieno-Triazolodiazepines: Roles of the Classical Benzodiazepine Receptor, PAF Receptor, and Bromodomain Binding
Notice bibliographique
Résumé
Expression and secretion of apolipoprotein A-I (apoA-I) by cultured liver cells can be markedly stimulated by triazolodiazepines (TZDs). It has been shown previously that the thieno-TZD Ro 11-1464 increases plasma levels of apoA-I and in vivomacrophage reverse cholesterol transport in mice. However, these effects were only seen at high doses, at which the compound could act on central benzodiazepine (BZD) receptors or platelet activating factor (PAF) receptors, interfering with its potential utility. In this work, we describe 2 new thieno-TZDs MDCO-3770 and MDCO-3783, both derived from Ro 11-1464. These compounds display the same high efficacy on apoA-I production, metabolic stability, and lack of cytotoxicity in cultured hepatocytes as Ro 11-1464, but they do not bind to the central BZD receptor and PAF receptor. The quinazoline RVX-208 was less efficacious in stimulating apoA-I production and displayed signs of cytotoxicity. Certain TZDs stimulating apoA-I production are now known to be inhibitors of bromodomain (BRD) extra-terminal (BET) proteins BRDT, BRD2, BRD3, and BRD4, and this inhibition was inferred as a main molecular mechanism for their effect on apoA-I expression. We show here that the thieno-TZD (+)-JQ1, a potent BET inhibitor, strongly stimulated apoA-I production in Hep-G2 cells, but that its enantiomer (-)-JQ1, which has no BET inhibitor activity, also showed considerable effect on apoA-I production. MDCO-3770 and MDCO-3783 also inhibited BRD3 and BRD4 in vitro, with potency somewhat below that of (+)-JQ1. We conclude that the effect of thieno-TZDs on apoA-I expression is not due to inhibition of the BZD or PAF receptors and is not completely explained by transcriptional repression by BET proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».