MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005767212 · doi:10.4161/rna.2.1.1368

Lost Once, the Fragile X Mental Retardation Protein is Now Back onto Brain Polyribosomes

2005· article· en· W2005767212 sur OpenAlexaff
Laëtitia Davidovic, Marc‐Étienne Huot, Édouard W. Khandjian

Notice bibliographique

RevueRNA Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensHôpital Saint-François d'Assise
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPolysomeFragile xTranslation (biology)Fragile X syndromeProtein biosynthesisGeneticsRibosomeComputational biologyRNAMessenger RNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fragile X Mental Retardation protein (FMRP) is an RNA-binding protein and its absence leads to the Fragile X syndrome, the most common form of inherited mental retardation. Because it has been acknowledged for a long time that FMRP is associated with polyribosomal mRNPs in all non-neuronal cellular systems studied so far, it is thought that it regulates translation in neurons also; however, its exact function remains elusive. Recently, it has been reported that, contrary to non-neuronal cells, brain FMRP is not associated with the translation machinery, but is part of repressed small RNP complexes excluded from polyribosomes.(27) To elucidate this puzzling result, Stefani et al.(17) and Khandjian et al.(32) have optimized methods to analyze brain polyribosomes and now provide definitive evidence for the association of FMRP with brain polyribosomes. In addition, the data presented in these two reports clearly indicate that FMRP's function resides at the translation control level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNA BiologyMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207