MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005785799 · doi:10.1002/cbic.201200729

Resin Acid Conversion with CYP105A1: An Enzyme with Potential for the Production of Pharmaceutically Relevant Diterpenoids

2013· article· en· W2005785799 sur OpenAlexaff
Simon Janocha, Josef Zapp, Michael C. Hutter, Michael Kleser, Jörg Bohlmann, Rita Bernhardt

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesInterregDeutsche Bundesstiftung Umwelt
Mots-clésBioconversionChemistrySubstrate (aquarium)EnzymeAbietic acidOrganic chemistryTerpenoidStereochemistryResin acidRosinBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytochrome P450s are very versatile enzymes with great potential for biotechnological applications because of their ability to oxidize unactivated CH bonds. CYP105A1 from Streptomyces griseolus was first described as a herbicide-inducible sulfonylurea hydroxylase, but it is also able to convert other substrates such as vitamin D(3) . To extend the substrate pool of this interesting enzyme further, we screened a small diterpenoid compound library and were able to show the conversion of several resin acids. Binding of abietic acid, dehydroabietic acid, and isopimaric acid to the active site was assayed, and V(max) and K(m) values were calculated. The products were analyzed by NMR spectroscopy and identified as 15-hydroxyabietic acid, 15-hydroxydehydroabietic acid, and 15,16-epoxyisopimaric acid. As the observed products are difficult to obtain by chemical synthesis, CYP105A1 has proved to be a promising candidate for biotechnological applications that combine bioconversion and chemical synthesis to obtain functionalized resin acids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207