The Immunogenicity and Protective Efficacy of Bovine Herpesvirus 1 Glycoprotein D plus Emulsigen Are Increased by Formulation with CpG Oligodeoxynucleotides
Notice bibliographique
Résumé
The immunogenicity and protective efficacy of a bovine herpesvirus 1 (BHV-1) subunit vaccine formulated with Emulsigen (Em) and a synthetic oligodeoxynucleotide containing unmethylated CpG dinucleotides (CpG ODN) was determined in cattle. A truncated, secreted version of BHV-1 glycoprotein D (tgD) formulated with Em and CpG ODN at concentrations of 25, 2.5, or 0.25 mg/dose produced a more balanced immune response, higher levels of virus neutralizing antibodies, and greater protection after BHV-1 challenge compared to tgD adjuvanted with either Em or CpG ODN alone. In contrast, tgD formulated with Em and either 25 mg of a non-CpG ODN or another immunostimulatory compound, dimethyl dioctadecyl ammonium bromide, induced similar immunity and protection compared to tgD formulated with Em alone, a finding which confirms the immunostimulatory effect of ODN to be CpG motif mediated. Our results demonstrate the ability of CpG ODN to induce a strong and balanced immune response in a target species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».