Incidence and clinical characteristics of the metabolic syndrome in patients with coronary artery disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Several studies suggested that the insulin resistance-associated metabolic syndrome (MS) is a major risk factor for coronary artery disease (CAD), but the criteria to identify MS were only recently standardized by the National Cholesterol Education Program (NCEP) Adult Treatment Panel (ATP) III. METHODS: We evaluated the incidence of the newly defined MS in patients with documented CAD and compared the characteristics of patients with and without this syndrome. RESULTS: In a Canadian population with CAD (793 men and 315 women, age 58.1+/-9.8 years) 51% had MS. As compared to patients without the MS syndrome, these patients had significantly higher waist circumference, blood pressure levels and fasting glucose and triglyceride, but lower high-density lipoprotein (HDL)-cholesterol levels. Their homeostatic model assessment (HOMA) insulin resistance index was significantly higher, with indicators of highly atherogenic, small low-density lipoprotein (LDL) and HDL particles. Family history of diabetes and the use of hypoglycemic agents, beta-blockers and thiazides were more frequent, but physical exercise and alcohol consumption were less frequent in MS positive patients. Cumulative coronary stenosis score and the frequency of patients with >50% coronary artery narrowing were higher and there was a strong tendency for higher rates of previous myocardial infarction in MS positive patients. CONCLUSIONS: In a CAD population documented in 1991-1992, 51% of participants had MS and in several respects a more advanced coronary disease than those without the syndrome. These results support the view of NCEP ATP III, that in CAD prevention, beyond lowering LDL-cholesterol levels, interventions concerning the constituents of MS should be important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».