SOUND GENERATION BY ONE-CELL AND TWO-CELL VORTICES IN A NONUNIFORM FLOW
Notice bibliographique
Résumé
Sound generation by vortical disturbance in a subsonic flow around a cylinder is investigated, using different vortex formulations, by solving both linearized and nonlinear Euler equations numerically. Numerical errors associated with the finite-difference discretization and boundary conditions are kept small using the high-order-accurate spatial differentiation and time marching schemes along with accurate nonreflecting boundary conditions and the sponge layer. If the radial velocity in vortex is assumed equal to zero, the intensity and directivity of acoustic wave patterns appear to be quite similar for all vortex models. If the radial velocity is taken into consideration, for single-cell vortex, there is no noticeable change happening to the acoustic wave; for two-cell vortex, although the radial velocity is still much smaller than the tangential velocity, the former plays an important role in generation and propagation of nonsymmetrical sound waves. If only initial tangential velocity or only initial radial velocity of the two-cell vortical flow disturbance is considered, the generated sound level would increase with the Mach number of mean flow while the angular distribution of sound directivity remains the same. If the two-cell vortex with both velocity components is considered, the Mach number of the background flow would change not only the amplitude of the acoustic pressure but also the directivity of sound. As the Mach number increases, the maximum amplitude of acoustic pressure will be shifted to the upper half-plane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».