MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006053504 · doi:10.3354/ame01159

Bacterial involvement in determining domoic acid levels in Pseudo-nitzschia multiseries cultures

2007· article· en· W2006053504 sur OpenAlexaff
JE Stewart

Notice bibliographique

RevueAquatic Microbial Ecology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomoic acidAxenicDiatomBiologyAxenic cultureFood scienceMicrobiologyBotanyBiochemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AME Aquatic Microbial Ecology Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsSpecials AME 50:135-144 (2008) - DOI: https://doi.org/10.3354/ame01159 Bacterial involvement in determining domoic acid levels in Pseudo-nitzschia multiseries cultures James E. Stewart* Ecosystem Research Division, Department of Fisheries and Oceans, Bedford Institute of Oceanography, PO Box 1006, Dartmouth, Nova Scotia B2Y 4A2, Canada *Email: stewartje@mar.dfo-mpo.gc.ca ABSTRACT: This study examining factors contributing to the production or elimination of domoic acid (DA) in cultures of Pseudo-nitzschia multiseries showed that in axenic cultures doubling the silicate concentrations increased growth, but not DA levels. DA concentration for axenic cultures was increased by the addition of gluconolactone (GlcA), especially in cultures with increased silicon. In non-axenic cultures, there were similar increases in growth with increased silicon, but a reduction of DA production in the presence of GlcA. Detailed examinations confirmed these findings and also showed that in non-axenic cultures, glucose alone resulted in a reduction of DA while a combination of glucose with gluconolactone resulted in a complete elimination of DA. Subsequent trials with axenic P. multiseries cultures showed that additions of DA or DA plus glucose introduced at the early stationary growth phase and incubated for 5 d had no impact on DA concentrations. In contrast, a 6 d incubation of the associated bacteria separated from the non-axenic diatom cultures showed reductions of added DA concentrations ranging from 46 to 72%, depending upon co-additives. The diatom does not use extracellular DA present in surrounding culture medium whereas bacteria associated with the diatom can utilize DA readily. Reductions in the production of DA by aging P. multiseries cultures appear to be the result of changing balances over time among bacteria associated with the diatom. These data coupled with results from other studies indicate that the amount of DA measured in P. multiseries cultures is a result of competitive interaction, i.e. a function of the diatom's production rate versus the extra-cellular utilization of DA by associated bacteria. KEY WORDS: Domoic acid · Diatom · Pseudo-nitzschia multiseries · Silicon · Gluconolactone · Glucose Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Stewart JE (2008) Bacterial involvement in determining domoic acid levels in Pseudo-nitzschia multiseries cultures. Aquat Microb Ecol 50:135-144. https://doi.org/10.3354/ame01159 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in AME Vol. 50, No. 2. Online publication date: January 31, 2008 Print ISSN: 0948-3055; Online ISSN: 1616-1564 Copyright © 2008 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Microbial EcologyMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207