Laser-induced electron recollision in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>and electron correlation
Notice bibliographique
Résumé
Single and double ionization processes are calculated for a 1D model of ${\mathrm{H}}_{2}$ from numerical solution of the time-dependent Schr\"odinger equation in the presence of an intense $I\ensuremath{\leqslant}5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{15}\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{W}∕{\mathrm{cm}}^{2}$, ultrashort $(10\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{cycles})$ $800\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{nm}$ laser pulse. Laser-induced electron recollision, LIERC, is identified from a systematic analysis of bound and continuum populations in the two-electron wave function. Recollision is shown to be responsible for double ionization at lower intensities, $I<{10}^{15}\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{W}∕{\mathrm{cm}}^{2}$ and persists also in the first two excited states of ${\mathrm{H}}_{2}$, the $A\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}^{3}\ensuremath{\Sigma}_{u}^{+}$ and $B\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}^{1}\ensuremath{\Sigma}_{u}^{+}$ states. The effects of the symmetry (antisymmetry) of the two-electrons wave function is found to be dominant at large internuclear distances where enhanced ionization is operative, especially in the $A\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}^{3}\ensuremath{\Sigma}_{u}^{+}$, where the exclusion principle suppresses double ionization from LIERC. Furthermore, at large distances, double ionization is shown to occur with equal excitation of the highest occupied and lowest unoccupied molecular orbitals of the ${\mathrm{H}}_{2}^{+}$ core ion. Negligible core excitation occurs at equilibrium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».