CARBOHYDRATE INTAKE ATTENUATES SOME IMMUNE RESPONSES TO CYCLING EXERCISE IN BOYS BUT NOT MEN
Notice bibliographique
Résumé
Previous research in trained, adult athletes has shown that carbohydrate (CHO) intake can attenuate cellular immune responses to cycling exercise (EX). This effect is likely mediated by a glucose-attenuated stress hormone response. EX-induced immune responses in children are thought to be similar to those in adults but no studies have reported the effects of CHO intake on immune responses in children. PURPOSE: To examine the effects of CHO intake on cellular immune responses in boys and men exercising at the same relative intensity. METHODS: Twelve boys (mean ± SE, age: 9.75 ± 0.13 y; body mass (BM): 35.09 ± 1.8 kg) and 10 men (22.1 ± 0.53 y; 82.57 ± 2.01 kg) cycled for 60 min at 70% VO2 max on 2 occasions. Subjects drank either a 6% CHO (4% sucrose, 2% glucose)-electrolyte beverage or placebo (P) in a single-blind, counterbalanced sequence before, during and after EX at at rate of 4 mL/kg BM every 15 min. Blood was drawn before, immediately after EX and 60 min after EX. RESULTS: Plasma glucose was significantly lower in P (4.89 and 4.48 mmol/L) vs. CHO (5.67 and 5.47 mmol/L) in boys and men, respectively. In boys, but not men, the Ex-induced increase in total white blood cells (WBCs) was lower (p < 0.05) in CHO (6.57 ± 0.34 × 109/L) compared to P (7.34 ± 0.48 × 109/L) as was the increase in natural killer cells (CD3-CD16+CD56+; CHO: 0.29 ± 0.04 ×109/L vs. P: 0.44 ± 0.07 ×109/L). CHO intake had no effect on the increase in granulocytes (Gs), monocytes, lymphocytes or total T-cells (CD3+) in either group. CHO vs. P resulted in a faster recovery of WBCs and Gs in both groups (p < 0.05). CONCLUSION: Some components of the immune system in young boys respond differently to CHO intake during EX compared to adult men. This may be due to maturation-related differences in the hormone response to this EX. Supported by NSERC Canada and the Gatorade Sports Science Institute
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».