JNK2 negatively regulates CD8<sup>+</sup> T cell effector function and anti‐tumor immune response
Notice bibliographique
Résumé
JNK1 and JNK2 have distinct effects on activation, differentiation and function of CD8+ T cells. Our early studies demonstrated that JNK1 is required for CD8+ T cell-mediated tumor immune surveillance. However, the role of JNK2 in CD8+ T cell response and effector functions, especially in anti-tumor immune response, is unknown. To define the role of JNK2 in antigen-specific immune response, we have investigated CD8+ T cells from OT-1 CD8+ transgenic mice in response to either high- or low-affinity peptides. JNK2-/- CD8+ T cells proliferated better in response to both peptides, with more cell division and less cell death. In addition, JNK2-/- CD8+ T cells produced higher levels of IFN-gamma, which is associated with increased expression of T-bet and Eomesodermin (Eomes). Moreover, JNK2-/- CD8+ T cells expresses high levels of granzyme B and show increased CTL activity. Finally, the enhanced expansion and effector function of JNK2-/- CD8+ T cells was further evidenced by their capacity to delay tumor growth in vivo. In summary, our results demonstrate that JNK2 negatively regulates antigen-specific CD8+ T cell expansion and effector function, and thus selectively blocking JNK2 in CD8+ T cells may potentially enhance anti-tumor immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».